Сколько фруктов вы видите на этой картинке? 

На первый взгляд эта картинка кажется простой задачкой на внимательность и счёт. Перед вами несколько ярких продуктов, разложенных рядами, и вопрос выглядит элементарным: сколько фруктов изображено на картинке?

Но здесь есть небольшой подвох.

Далеко не всё, что мы привыкли считать овощами или фруктами в повседневной жизни, относится к той же категории с точки зрения ботаники. Некоторые продукты, которые на кухне обычно называют овощами, на самом деле являются плодами, поскольку образуются из цветка растения. Поэтому прежде чем называть окончательный ответ, внимательно рассмотрите каждый предмет и подумайте, чем он является с научной точки зрения.

Давайте разберём изображение по порядку.

Начнём с клубники. Большинство людей без раздумий отнесут её к фруктам, и в бытовом понимании это совершенно нормально. Однако с точки зрения ботаники клубника устроена довольно необычно. Красная сочная мякоть, которую мы привыкли считать плодом, технически им не является. Маленькие жёлтые «семечки» на поверхности — это отдельные плоды, которые называются семянками. Но в обычных визуальных головоломках клубнику, конечно же, принято засчитывать как фрукт.

Следующими идут виноградные ягоды. Здесь всё значительно проще — виноград действительно относится к плодам. Каждая ягода развивается из цветка и обычно содержит семена, хотя сегодня существует множество популярных бессемянных сортов.

Далее на картинке находится зелёный сладкий перец. Именно с него задача становится немного интереснее. В кулинарии болгарский перец практически всегда относят к овощам, однако с точки зрения ботаники это плод. Он формируется из цветка растения и внутри него находятся семена.

То же самое можно сказать и о яблоке. Оно является настоящим ботаническим плодом, поскольку развивается из цветка яблони. Кроме того, это один из тех продуктов на картинке, который практически никто не сомневается отнести к фруктам.

Теперь обратите внимание на фиолетовый батат. А вот его к фруктам относить нельзя. Батат представляет собой утолщённый запасающий корень растения. Он развивается под землёй и служит для накопления питательных веществ, поэтому при подсчёте фруктов учитывать его не следует.

Помидор — ещё один продукт, который часто вызывает споры. В кулинарии томаты обычно ставят в один ряд с овощами, поскольку их используют преимущественно в несладких блюдах. Однако с ботанической точки зрения помидор является плодом. Он появляется из цветка томатного растения и содержит внутри семена.

Баклажан тоже считается плодом с точки зрения ботаники. Как и помидор с перцем, он формируется после цветения растения и содержит семена. Поэтому, даже если в магазине баклажаны лежат рядом с овощами, в рамках этой загадки их следует считать фруктами.

Следующий продукт — кукуруза, и здесь всё немного сложнее, чем может показаться. Каждое отдельное кукурузное зерно технически является особым типом плода, который называется зерновкой. В ней оболочка плода срастается с оболочкой семени. Однако в простой картинке-загадке никто, конечно, не станет считать каждое зёрнышко отдельно. Початок рассматривается как один продукт.

Последней остаётся папайя. Здесь никаких особых сложностей нет: папайя однозначно является фруктом. Её яркая оранжевая мякоть и множество тёмных семян внутри делают этот плод одним из самых легко узнаваемых на изображении.

Итак, какой же ответ получается?

Если считать отдельные продукты на картинке и одновременно учитывать ботаническую классификацию, к фруктам можно отнести клубнику, виноград, сладкий перец, яблоко, помидор, баклажан и папайю.

В итоге получается 7 фруктов.

Именно в этом и заключается главная хитрость такой, на первый взгляд, простой головоломки. Она наглядно показывает, насколько сильно привычное бытовое разделение продуктов может отличаться от научной ботанической классификации. Помидоры, перец и баклажаны на кухне мы привыкли называть овощами, однако с точки зрения ботаники все они являются плодами.

Так что если ваш ответ — 7, значит, вы справились с задачей правильно!

А если у вас получилось другое число, ничего страшного. Именно спорные и неожиданные классификации делают эту небольшую визуальную загадку гораздо интереснее, чем она кажется при первом взгляде.